Главная

Начало Пути

Думаю, пришло время Змею-Погорынычу потщательней посмотреть, что творится у него в Погорынье, да и шире - в Древне-Альтернативной Руси 12 века.
Для этого и создается новое сообщество (ну и потешить ЧСВ участников, разумеется).

Всем, кто хочет разобраться по уму, а не взять горлом; всем, кто не боится скрестить шпагу с подкованным противником; всем, кто интересуется альтернативной историей Древней Руси - посвящается!

ВПЕРЕД, друзья, и С ПЕСНЕЙ!
Главная

Отражение Айчерани

Иногда наши творения оживают и начинают жить собственной жизнью. Вот здесь именно такой случай - родившись в процессе ролевого экспромта мой аватар зажил собственной жизнью и даже завел себе ЖЖ-аккаунт.

Но поскольку он - это я (только на Планете Двух Лун), то интересовать его будут те же проблемы, что и меня - история, литература, магия, путешествия по самым разным Мирам-отражениям. Ну и взаимоотношения между людьми, конечно.

Автор.

смайлики ЖЖ




Locations of Site Visitors
Главная

Истошный визг переможных копрофагов - АНАСЗАШО?!

Южнорусская прошмандовка Лёля (в монашестве жуже mannat_f) , косящая со своим ипарем Андрюшей под жителей Та-Кемт, разразилась громкими стенаниями на жизненную несправедливость : "Как администрация ЖЖ нарушает Свободу слова и Законодательство РФ или Риноприап обиделся"
Дескать, обижают ее ни в чем невиноватую :
Администрация Живого Журнала внаглую следует проукраинской повестке и распространяет дезинформацию украинских террористов.
Так, только что, были удалены ("заморожены", для меня они доступны) посты, критикующие официальную версию крушения сбитых в районе Краматорска вертолетов, а, главное, разгром фейковой информации Санько Коваленко и Довiтряных сил о, яко бы, сбитии 24 российских крылатых ракет из 22х с пятью прилетами только в Куиве (18 по Зоне 404) и фиктивном уничтожении 15 БЛА-камикадзе "Герань-2" из 14ти, половина которых достигла цели.
При этом, администрация ЖЖ ссылается на РКН, но, отчего-то, помимо укронацистских материалов не удаляет ни юдонацистские, ни экстремистские материалы авторов коммисексуальной и либерастической ориентации, не говоря об оголтелой русофобии таких шизофреников, как Мирович.
Собственно, только у нас за 2023 "заморозке" было подвергнуто уже 11 постов, в основном - резонансных, как, например, удар по сходке наемников в пиццерии Краматорска, или о реальных потерях ЧВК "Вагнер", не превышающих 3000 служащих за все время ее существования, и это по версии ВВС, часто, материалы с 10-30к прочтений (по уничтожению ударного БЛА "Байрактар" был и вовсе 42к, первая версия, на акке Ипи).
Просто - как иллюстрация насколько ресурс антироссийский.
Но от помойки издохшего юдонацика Носика ака dolbayob иного и ожидать сложно.
Мы уже давно дублируем посты и статьи в ТГ и ВК, думаю, остальным авторам Склада не лишним будет делать то же самое не только для распространения, но и для сохранности материалов.

И все бы ничего, если бы этот вопль души не раздался в копро-сообществе peremogi, чья руководящая головка в принципе не допускает выражения никакой иной точки зрения, кроме своей собственной, массово затирая неудобные комментарии и баня их авторов направо и налево.  И вот это коллективное - а там еще и другие местные обиженки подтянулись - "АНАСЗАШО?!", конечно, доставляет особо.

P.S. А обозначенную особь следовало выпнуть из ЖЖ уже хотя бы за то, что она не постеснялась сразу после гибели журналиста Ростислава Журавлева объявить ВСЕХ "красных" изменниками Родины.
Главная

Мой комментарий к записи «Мариуполь, 29 июня 2023. Ремонт и логика.» от gloxy

Адрес, пруфы на то, где поменяли асфальт, а на следующий год бордюры озвучить не застремаешься?

Да запросто!

Лови — еще трех месяцев не прошло - Москва, Анадырский проезд, между домами 69 и 77.

Сначала поменяли асфальт с бордюрами, а буквально через пару месяцев — стали менять трубы теплотрассы и разворотили все свежеуложенное.

Через месяц жду извинений и рассказа о наказании виновных. Время пошло.

P.S. Слова местных жителей по данному поводу не привожу исключительно по цензурным соображениям.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Главная

Бертинские анналы о народе "рос"

Одним из широко известных аргументов норманистов о тождестве русов и шведов является запись Бертинских анналов под 839 годом.

Латинский оригинал (приводится по изданию ANNALES BERTINIANIRECENSUIT G. WAITZ. HANNOVERAE IMPENSIS BIBLIOPOLII HAHNIANI 1883.)

Venerunt etiam legati Grecorum a Theophilo imperatore directi, Theodosius videlicet Calcedonensis metropolitanus episcopus et Theophanius spatarius, ferentes cum donis imperatori dignis epistola; quos imperator quinto decimo Kalendas Iunii in Ingulenheim honorifice suscepit. Quorum legatio super confirmatione pacti et pacis atque perpetuae inter utrumque imperatorem eique subditos amicitiae et caritatis agebat, necnon de victoriis, quas adversus exteras bellando gentes caelitus fuerat assecutus, gratificatio et in Domino exultatio ferebatur; in quibus imperatorem sibique subiectos amicabiliter Datori victoriarum omnium gratias referre poposcit. Misit etiam cum eis quosdam, qui se, id est gentem suam, Rhos vocari dicebant, quos rex illorum chacanus vocabulo ad se amicitiae, sicut asserebant, causa direxerat, petens per memoratam epistolam, quatenus benignitate imperatoris redeundi facultatem atque auxilium per imperium suum toto habere possent, quoniam itinera, per quae ad illum Constantinopolim venerant, inter barbaras et nimiae feritatis gentes inmanissimas habuerant, quibus eos, ne forte periculum inciderent, redire noluit. Quorum adventus causam imperator diligentius investigans, comperit, eos gentis esse Sueonum. Exploratores potius regni illius nostrique quam amicitiae petitores ratus, penes se eo usque retinendos iudicavit, quoad veraciter inveniri posset, utrum fideliter eo necne pervenerint; idque Theophilo per memoratos legatos suos atque epistolam intimare non distulit, et quod eos illius amore libenter susceperit, ac, si fideles invenirentur, et facultas absque illorum periculo in patriam remeandi daretur, cum auxilio remittendos; sin alias, una cum missis nostris ad eius praesentiam dirigendos, ut, quid de talibus fieri deberet, ipse decernendo efficeret.

Перевод

Прибыли также греческие послы, направленные императором Феофилом, а именно халкидонский митрополит  Феодосий и спафарий  Феофан, которые, наряду с дарами, достойными императора, доставили послание; император с почестями принял их в 15-й день июньских календ в Ингельхайме. Их посольство имело целью подтверждение мирного договора и вечной дружбы и любви между обоими императорами, а также их подданными. Кроме того, с благодарением и ликованием о Господе он (Феофил) сообщал о победах, одержанных им с небесной помощью в войне против внешних врагов, и предлагал императору и всем его подданным, проявив дружеское расположение, вознести за это благодарность Подателю всех побед. С ними он прислал еще неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ их, называются рос и что правитель их, именуемый хаканом, направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы. В упомянутом послании он (Феофил) просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путем, дабы не подверглись при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император (Людовик) узнал, что они из народа свеонов , и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет. Об этом он через упомянутых послов, а также через [собственное] послание не замедлил сообщить Феофилу, равно как и о том, что из любви к нему принял их ласково и что, если они окажутся достойными доверия, он отпустит их, предоставив возможность безопасного возвращения на родину и помощь; если же нет, то с нашими послами отправит их пред его очи, дабы тот сам решил, как с ними следует поступить.

По поводу текста (и возможных толкований) сломано множество копий, но странным образом никто не обратил внимания, что первая часть искомой фразы:

Misit etiam cum eis quosdam, qui se, id est gentem suam, Rhos vocari dicebant, quos rex illorum chacanus vocabulo ad se amicitiae
(С ними он прислал еще неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ их, называются рос и что правитель их, именуемый хаканом, направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы)

есть ничто иное, как передача стандартной посольской формулы "мы ѿ рода Рускаго" - зафиксированного в договорах Олега и Игоря (Ипатьевская летопись под 912 и 945 годами).

Соответственно, присутствие и в олеговом и в игоревом посольствах лиц разного этнического происхождения полностью обнуляет аргумент, выдвигаемый, например, Немировским aka wyradhe:

Сказано, что послы "сказали, что их, то есть их народ (gens), звать рос". То есть послы совершенно точно считали термин "рос" определяющим одинаково их самих и то сообщество, которое они представляли (то, что автор анналов вводит в этой фразе "их" и "их народ" как разные объекты, приравниваемые однако друг к другу по своей гомогенной "рос"-ости через это "то есть, id est", означает, что послы именно что сообщали, что они - "рос" и их народ - "рос").

Таким образом, предположение, что они сами - свеоны-не-росы, а посланы росами-не-свеонами, потребует считать, что послы насчет своей личной племенной принадлежности нарочито обманули императора франков. Они-то сказали, что они, то есть их народ, зовется рос, а на самом деле они cами и не росы никакие. И этот их обман так никто и не разоблачил (ибо в таком обмане Анналы их и не подозревают, хотя другие подозрения высказывают).

Утверждая "мы ѿ рода Рускаго", послы ровным счетом ничего не утверждали насчет своей личной этнической принадлежности, обозначая только свою коллективную ПОЛИТИКО-ГОСУДАРСТВЕННУЮ принадлежность.

В то же время, присутствие в посольствах "иноплеменников" никого в Средневековье не смущало - в качестве примера можно привести посольства Тюркского каганата в Византию, которые возглавляли согдийцы.

P.S. И в качестве вишенки на торте.

Норманисты, ссылаясь на Житие св. Ансгария, утверждают, что " в Восточной франкской империи знали прекрасно кто такие свеоны и где они живут". Все это так, и можно найти упоминания о свеонах в более ранних "Анналах королевства франков" под 813 годом. Но есть нюанс...

Согласно житию в 829 году:

9. А между тем произошло так, что к названному императору Людовику прибыли посланники свеонов. Между другими поручениями, которые входили в их посольство, они довели до сведения всемилостивого императора, что среди их народа есть много желающих принять христианскую веру и их король вполне благосклонно относится к тому, чтобы дозволить служителям Господа жить у них; пусть только Людовик удостоит их и по щедрости своей определит им достойных проповедников. Услыхав об этом, благочестивейший император весьма возрадовался и снова начал искать людей, которых можно было бы направить в тамошние края, чтобы они могли выяснить, готов ли тамошний народ к принятию веры, как сообщили эти посланные, и положить у них начало почитанию Христа. И вот, светлейший император опять стал совещаться с названным аббатом вашего монастыря, не сможет ли тот случайно найти среди своих монахов такого, кто возжелал бы ради имени Христова отправиться в тамошние края или, по крайней мере, побыть при Харальде, с тем чтобы эту миссию принял на себя находившийся тогда у Харальда слуга Божий Ансгарий...

11. Итак, после этого они с огромным трудом пешком преодолели длиннейший путь, где было необходимо, переправившись на судах через разделяющие сушу проливы, и наконец прибыли в портовый город тамошнего королевства под названием Бирка. Там их радушно принял король свеонов по имени Бьёрн. Его посланные объяснили, ради чего Ансгарий и спутники явились сюда. И вот, узнав, в чем состоит их миссия, и обсудив это дело со своими верными, он при всеобщем единодушном одобрении и согласии дал им позволение остаться там и проповедовать Христово Евангелие, предоставив всем желающим право внимать их проповеди. Итак, слуги Божьи, узрев, что то, чего они желали, счастливо осуществилось, с радостными сердцами начали возвещать слово благодати находившимся там людям. И было много таких, кто благоволил их миссии и охотно внимал учению Господа. Были там и многочисленные пленники-христиане, которые обрадовались, что наконец-то смогут причаститься Святых Тайн. И выяснилось, что все действительно обстоит так, как сообщили светлейшему императору посланные; и некоторые искренне желали принять благодать крещения. Среди последних дар святого крещения воспринял также управитель этого города и советник короля, очень им любимый, по имени Херигарий, который был весьма тверд в истинной вере. Немного времени спустя он построил в своем наследственном владении церковь и сам благочестиво изнурял себя в служении Богу...

12. Итак, проведя там полтора года, названные слуги Божьи возвратились к светлейшему императору с вестями о несомненном успехе своей миссии и посланием, которое, по тамошнему обычаю, было собственноручно написано королем. Будучи приняты им с почестями и величайшей благосклонностью, они поведали ему, что сотворил с ними Господь и что в тамошних краях отверзлась дверь веры для обращения язычников. Услыхав об этом, благочестивый император возликовал в неизмеримом веселии.

То бишь, сановники Франкской Империи не только знали о весьма дружественных отношениях своего государства с  "королевством свеонов" (что совсем не вяжется с подозрениями во враждебной разведке), но и были вполне себе осведомлены об их правителе - каковой ни каганом, ни Хаконом отродясь не был.  А потому попытки отождествления народа "рос" Бертинских анналов со свеонами-шведами лишены каких-либо оснований.

чертик

Закон о демонетизации 3. 2. 1 - ов

Не успел еще новый закон вступить в силу, а бездны говн взбурлили с невиданной силой!
Что самое смешное больше всего орут свалившие за рубеж бывшие соотечественники - особенно израильско-украинского и гейропского места жительства - хотя, казалось бы, чего опасаться находящимся вне юрисдикции РФ?
Разумеется, все преподносится как забота о свободе творчества и защита культурной среды. Но частенько они проговариваются...
Вот, например, один такой red_atomic_tank честно признается : "Я то переживу, уйду в крайнем случае на тот же фикбук или буду продавать доступ по подписке. Но зачем эти сальто-мортале под куполом цирка без страховки?.. Потому что клоуны-дегенераты."
Спрашивается - а что мешает сделать все то же самое остальным слэшерам, называюшим себя пейсателями? Чего ж тогда так возбудились-то, если их непревзойденное творчество с легкостью можно будет лицезреть на иностранных сайтах? Или вместе с обширным российским рынком сбыта лгбт-фантазий теряется и огромное количество грантиков на продвижение нужной повесточки?
Вот что крест животворящий делает!
Главная

Как упростить себе, любимому, голосование на конкурсах. Три самых лучших способа.

(Сей пост в блоге был скрыт от читателей по жалобе одного из организаторов конкурсов на author.today - наверное действенности инструкции испугались.)

Самый распространенный вид голосования на литературных конкурсах с самосудом - голосование по списку.  В зависимости от количества избираемых в призеры текстов возможна небольшая разница в методах, но сам принцип неизменен.

Конкурс.jpg

Разумеется, самый лучший текст на конкурсе - и в этом нет никаких сомнений - ваш! Но надо же  дать шанс и остальным участникам побороться за второе место. И при этом проявить свою выдающуюся объективность!

Итак, если вам нужно выбрать ОДИН (два-три-четыре-пять) текстов из полусотни (или даже полутысячи) - примените метод графини "три карты". Помните - "тройка-семерка-туз"? Вот-вот.

Открываете пасьянс в Яндекс.Играх ("Коврик", допустим), выбираете масть и вуаля - перед вами порядковые номера рассказов, которые соответствуют выбранной вами триаде!  Например, "тройке-семерке-тузу" пик. Если рассказов больше числа карт в колоде (52 штуки) - повторяете процедуру, пока не пройдете всех претендентов.

Потом переходите к Способу №2: "Отсекаю лишнее".

Итак, кому из выбранных счастливчиков посылаем черную метку?

Правильно!  Тому, кому выпадет пиковая дама!  Несколько заходов и вот уже ваш шорт-лист сформирован!  И, главное, ваша высшая объективность продемонстрирована - ведь вы не позволили качеству рассматриваемых текстов повлиять на ваш выбор!

Способ №2 "Отсекаю лишнее" весьма пригоден и для формирования лонг-листов - когда список должен включать больше половины представленных названий.

Им же можно воспользоваться для ранжирования претендентов на призовые места (выбывающие заполняют места снизу вверх - третье, второе, первое).

Ну, и, наконец, для самых эстетичных оценивателей - способ №3 "Операция Ы"

Выбор заключается в подсчете количества букв "Ы" в названии. У кого больше всего тот самый большой молодец!!!  После вас, конечно!

Удачного выбора, друзья!

P.S. Часть букв, употребленных в данном блоге, была ранее использована в произведениях  А.С.Пушкина, И.А.Ковалевской, Л.И.Гайдая и г-на Илионского. Особая благодарность Прокрусту Посейдоновичу Кронскому за творческую концепцию "Отсекаю лишнее".

P.P.S. Использованы кадры из кинофильма "Операция Ы", мультфильма "Бременские музыканты" и скрин сайта 3652.ru

P.P.P.S. "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Умное лицо – это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!" (за эти слова отдельное спасибо тому самому Мюнхгаузену!)

UPD. Обиженка вопит во всю, что ее нагло обворовали. Поэтому пусть запись страницы побудет здесь - https://disk.yandex.ru/d/XfLJIcDOaT7aaA - первые два предложения это то самое "уворованное"

Главная

Кто так мастерски разыграл втемную новгородскую господу в 1470?

     В предыстории московско-новгородской войны 1471 года есть немало темных пятен.
И важнейшее из них связано с выбором момента начала конфронтации - приглашением Олельковича на новгородское княжение.  С какой стороны ни посмотреть - внешняя обстановка в 1470-71 годах для Новгорода в предстоящей войне с Москвой была крайне неудачной.
     С одной стороны Иван III подчинил в1469 году Казань, обезопасив восточные рубежи, и наладил дружеские отношения с Крымским ханством, обеспечив сильный противовес Большой Орде, получив таким образом возможность концентрировать военные усилия против Новгорода и Литвы, как потенциального новгородского союзника.
     В то же время Казимир IV (король польский и великий князь литовский) как раз в это время все свое внимание сосредоточил на центрально-европейских делах, стремясь обеспечить своим детям чешский (его сына Владислава Ягеллона,избрали в 1469 наследным принцем Чехии) и венгерский престолы. Отвлекать сколько-нибудь крупные силы на длительное противостояние с Москвой явно не входило в его планы на тот момент. Тем более, что мирный договор 1449 года обеспечивал сохранение статус-кво на востоке.
    Что же касается другого потенциального противника Москвы - Большой Орды, то хану Ахмату в 1470-71 годах было явно не до северных дел. Борьба с Шейбанидами и Хаджитарханом оттягивала все его силы на нижнюю Волгу. Сколько-нибудь серьезный поход на Русь Ахмат смог предпринять только в 1472 году.
     Из всего вышеизложенного следует вопрос - почему именно 1470 год стал годом пролитовского "взбрыка" новгородской господы?  Почему не парой лет раньше (когда основные силы Москвы были отвлечены на Казань) или не парой лет позже, одновременно с выдвижением Большой Орды на Оку?
    Единственный возможный ответ - новгородцам в Литве были даны серьезные заверения о поддержке на случай войны с Москвой. Но нужно ли было католической партии в Литве присоединение Новгорода? Нет и еще раз нет!  Ибо такое присоединение означало резкое усиление православной литовской партии вообще и Олельковичей в частности, притом ничего не давая взамен католической верхушке Великого Княжества Литовского. Соответственно, на словах всячески поддерживая прожекты Борецких и Ко, на деле литовская магнатерия и не думала ввязываться в тяжелую войну с Иваном III, заведомо сливая своих несостоявшихся новгородских союзников.  Впрочем, дураков и в церкви бьют...
Главная

Мой комментарий к записи «Почему многие знатные европейки крутили романы с викингами» от…

Например, монах Иоанн Уоллингфорд в своих хрониках (Chronica Joannis Wallingford) писал следующее:

Вот только незадача в том, что сей монах жил в первой половине 13 века, а процитированный текст относится к событиям начала 11 века — то бишь ценность его свидетельства, как очевидца, равна нулю.
Более того, приведенная цитата суть ничто иное как оправдание массовой резни в пятницу тринадцатое (да-да, именно так!) — 13 ноября 1002 года:

Даны, благодаря своей привычке каждый день причесываться, мыться каждую субботу, часто менять цветастую одежду и обвешивать себя многими легкомысленными уловками в виде дорогих украшений, постоянно осаждали достоинство замужних женщин и даже каким-то образом уговаривали дочерей знати становиться их налoжницaми или временными любoвницaми!

И именно эту причину брат Джон выставляет как основную для произошедшей резни датчан.

Впрочем, описание кровавой пятницы 13 ноября 1002 года есть и в других источниках.

Нормандский монах Гильом из Жюмьежа (Guillaume de Jumièges), автор «Деяний герцогов Нормандии», написал полвека спустя по поводу этого события :

«Этельред, король Англии, осквернил королевство, долгое время процветавшее под великой славой самых могущественных королей, совершив такое ужасное преступление, что в его собственной державе даже язычники считали это отвратительным, ужасным деянием. Ибо за один день он во внезапной ярости и без предъявления им обвинений в преступлении убил датчан, которые жили в мире и гармонии во всем королевстве и совершенно не боялись за свою жизнь».

Другой хронист - Симеон из Дарема (Simeon of Durham), младший современник Гильома, автор «Истории королей англов и данов» не мудрствует лукаво и пишет :

«Король Этельред приказал перебить всех данов обоего пола, больших и малых, проживавших в Англии, ибо они пытались лишить жизни и власти его и его вельмож и подчинить своей власти всю Англию»

Как следует из приведенных описаний речь идет совсем не о викингах, как таковых, а о постоянных жителях Англии - землевладельцах, торговцах и ремесленниках, свободно проживавших в Англии по договору 991 года. И объясняется все обыденными политическими причинами.

Кстати, в резне погибла и сестра датского короля Свена Вилобородого Гунхильд. Она, как и другие погибшие датчанки, тоже "осаждала достоинство замужних дам и соблазняла дочерей знатных родов"? 😂

Собственно, для того, чтобы скрыть истинные - чисто политические - мотивы произошедшей резни и была сочинена басня о данах-сердцеедах, посягавших на достоинство замужних английских леди. Ибо на борьбу с язычеством списать гибель многих данов-христиан не представлялось возможным. А вот извечный мотив про коварных соблазнителей вполне мог и прокатить.

Впрочем, как отметил Джозеф Стивенсон, научный переводчик и издатель хроники брата Джона:

A more accurate investigation, however, shows us that the greater number of his assertions must be received with caution unless supported by collateral evidence. (Более тщательное исследование показывает нам, что к большему числу его утверждений следует относиться с осторожностью, если они не подкреплены дополнительными доказательствами.)

Монах Иоанн Уоллингфорд был не единственным, кто был так расстроен тем, что язычники совершали такие нехристианские поступки, вроде посещения ванн и купален каждую субботу и регулярной стирки своей одежды и "обдyриванию" женских умов.


Вообще-то, даны, о которых идет речь, были вполне себе христианами — христианство стало госрелигией в Дании еще в 965 году. И язычники, которые там были к началу 11 века стремились куда угодно, но только не в Британию.
Да и каких-то официальных церковных сожалений по поводу мытья и стирки как-то не наблюдается — во всяком случае в 11-13 веках.

В то же время, викинги были одними из самых чистых и пахнущих людей в Европе

Это заведомая брехня нынешних скандинавов. Византийцы и арабы с персами крыли по части гигиены этих самозванцев — как бык овцу. Тот же ибн-Фадлан, сталкивавшийся с ними в Булгаре, прямо и откровенно пишет:
Они грязнейшие из тварей Аллаха, не очищаются от испражнений, ни от мочи, и не омываются от половой нечистоты и не моют своих рук после еды, но они как блуждающие ослы.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий